三月兔宅

惡質兔三月與吐槽役小謎君の茶水基地,歡迎加入共飲暢談

【移文】不要随便说原谅

看到了一个很有意思的观点:我们没有必要去原谅他人,因为一个真正有自尊的人首先是不会去憎恨他人的,原因就是他认为别人的行为不会对自尊产生任何影响。
觉得不仅有意思,还很有道理。只是不太好明目张胆地说,因为容易被想法多的人误认为心高气盛。
没有憎恨过,自然谈不上原谅,这是个逻辑问题。“原谅”和“喜欢”不一样,“喜欢”不用以“讨厌”为前提,如果真遇上了较真的,好吧——“喜欢”的前提是“不喜欢”(不等于“讨厌”),而“不喜欢”完全可以仅仅因为“不知道”。我这不是在玩文字游戏,只是对较真的也只好跟着较真了。

回到原谅的话题上来。见过有一些人,似乎是这样的:我想和他(她)在一起,所以尽管他(她)伤害了我,但我会原谅他(她)。但,用这种原谅换得的感情,用委屈自己甚至不顾一切来挽回的感情,真的就是真实的吗?抑或,一个人已经盲目到了明知只是欺瞒、怜悯、表面应付和利用等等,还是决定放弃自己?抛弃了自尊,又怎能奢望别人来尊重他,乃至珍惜他的付出?世间事,因人而异,不想品评什么,只表明自己的态度:如果的确不应该原谅的,那就不原谅。一味用原谅去换回感情的,不是大度,而是可怜。
说到自尊,又是有大讲究了。各人心里的“自尊尺度”要不高不低的才好。偶尔稍高一点倒也无妨,大不了被人说“这人自尊心挺强”的。但若哪天“自尊心太强”了,意义就不好了。万一有偏偏遇上了个词汇量不够却专爱给人“评头论足”的好事者,偏偏被他说成了“骄傲”,那更是完蛋了——你就等着“落后”吧。自尊本不是坏事儿,若过了度,一样挨批。
但如果真的已经到了那种能用“肉眼”辨别的自尊程度,其实也够可以的了。(笑)
再回到原谅的话题。正常情况下,有原谅,就意味着有怨恨;有怨恨,就意味着自己已经吃了亏。所以,施与原谅者并不是我们乍一眼看上去的优雅大方,可能是早已受过伤,且咬着嘴唇皱着眉嘀嘀咕咕在心里咒骂过好一阵了。

文首“不原谅”的观点看似傲气,其实不然:我不受你的气,你的行为自然影响不了我的自尊,我当然恨你不起来,也便不可能对你有所谓的“原谅”了。之所以不受气,是因为不自觉低你一等,哪怕事实上可能吃了点亏,但心理上始终不受影响。就好比没有人会去怨恨哪只叮咬了自己的蚊子——因为完全没有必要。
所以,不是心高,也不是气盛,只是坚持“人人平等”。绝对不伤人,也绝对不被人所伤。怀揣自尊,不随便说原谅。

Comment

发表留言


只对管理者显示

Trackback

http://marchharehouse.blog124.fc2.com/tb.php/24-bdeb64a6

 | 主页 | 

踩踏統計


兔の碎碎念

Author:三月兔
*
兔宅看板:
其一,流覽舊有文章,請使用類別或月份分類。
其二,所有非摘抄類文章均屬本兔胡亂塗鴉,不鼓勵未經許可認證隨意向大眾傳播從一隻兔腦子裏冒出來的不負責任的想法
其三,來客若需留言請留名,以方便日後交流。
*
友情提示:
小眾兔一隻,未曾主動投入也無意主動投入任何三次元事務,名字之類的如有雷同,純屬巧合。
宅子的設定亦是“小眾”,未料及能被G到,雖不樂意但也沒法子,只能寄希望于諸位新客人瞅清門牌認對兔了。╮(╯_╰)╭


兔宅留言板


兔子無聊帳


無聊帳回應


兔鄰聯絡簿

將此部落格添加到連結

次元電臺

*歡迎推薦各色佳作

無聊帳標籤

標籤說明: wikipedia(維基百科)reasoning(推理)ACG(動漫游)TF(劇影)psychology(心理學)sentance(短句)current-events(時事)book(書籍)


TF 
ACG 
current-events 
wikipedia 
reasoning 
sentance 
psychology 
book 


帳目類別

未分類 (0)
雜記 (5)
摘抄 (5)
隨筆 (15)
亂語 (4)
書信 (1)
計畫 (1)
評論 (7)
推薦 (4)
消息 (0)
資料 (5)

帳目存檔