【移文】不要随便说原谅
看到了一个很有意思的观点:我们没有必要去原谅他人,因为一个真正有自尊的人首先是不会去憎恨他人的,原因就是他认为别人的行为不会对自尊产生任何影响。
觉得不仅有意思,还很有道理。只是不太好明目张胆地说,因为容易被想法多的人误认为心高气盛。
没有憎恨过,自然谈不上原谅,这是个逻辑问题。“原谅”和“喜欢”不一样,“喜欢”不用以“讨厌”为前提,如果真遇上了较真的,好吧——“喜欢”的前提是“不喜欢”(不等于“讨厌”),而“不喜欢”完全可以仅仅因为“不知道”。我这不是在玩文字游戏,只是对较真的也只好跟着较真了。
回到原谅的话题上来。见过有一些人,似乎是这样的:我想和他(她)在一起,所以尽管他(她)伤害了我,但我会原谅他(她)。但,用这种原谅换得的感情,用委屈自己甚至不顾一切来挽回的感情,真的就是真实的吗?抑或,一个人已经盲目到了明知只是欺瞒、怜悯、表面应付和利用等等,还是决定放弃自己?抛弃了自尊,又怎能奢望别人来尊重他,乃至珍惜他的付出?世间事,因人而异,不想品评什么,只表明自己的态度:如果的确不应该原谅的,那就不原谅。一味用原谅去换回感情的,不是大度,而是可怜。
说到自尊,又是有大讲究了。各人心里的“自尊尺度”要不高不低的才好。偶尔稍高一点倒也无妨,大不了被人说“这人自尊心挺强”的。但若哪天“自尊心太强”了,意义就不好了。万一有偏偏遇上了个词汇量不够却专爱给人“评头论足”的好事者,偏偏被他说成了“骄傲”,那更是完蛋了——你就等着“落后”吧。自尊本不是坏事儿,若过了度,一样挨批。
但如果真的已经到了那种能用“肉眼”辨别的自尊程度,其实也够可以的了。(笑)
再回到原谅的话题。正常情况下,有原谅,就意味着有怨恨;有怨恨,就意味着自己已经吃了亏。所以,施与原谅者并不是我们乍一眼看上去的优雅大方,可能是早已受过伤,且咬着嘴唇皱着眉嘀嘀咕咕在心里咒骂过好一阵了。
文首“不原谅”的观点看似傲气,其实不然:我不受你的气,你的行为自然影响不了我的自尊,我当然恨你不起来,也便不可能对你有所谓的“原谅”了。之所以不受气,是因为不自觉低你一等,哪怕事实上可能吃了点亏,但心理上始终不受影响。就好比没有人会去怨恨哪只叮咬了自己的蚊子——因为完全没有必要。
所以,不是心高,也不是气盛,只是坚持“人人平等”。绝对不伤人,也绝对不被人所伤。怀揣自尊,不随便说原谅。
觉得不仅有意思,还很有道理。只是不太好明目张胆地说,因为容易被想法多的人误认为心高气盛。
没有憎恨过,自然谈不上原谅,这是个逻辑问题。“原谅”和“喜欢”不一样,“喜欢”不用以“讨厌”为前提,如果真遇上了较真的,好吧——“喜欢”的前提是“不喜欢”(不等于“讨厌”),而“不喜欢”完全可以仅仅因为“不知道”。我这不是在玩文字游戏,只是对较真的也只好跟着较真了。
回到原谅的话题上来。见过有一些人,似乎是这样的:我想和他(她)在一起,所以尽管他(她)伤害了我,但我会原谅他(她)。但,用这种原谅换得的感情,用委屈自己甚至不顾一切来挽回的感情,真的就是真实的吗?抑或,一个人已经盲目到了明知只是欺瞒、怜悯、表面应付和利用等等,还是决定放弃自己?抛弃了自尊,又怎能奢望别人来尊重他,乃至珍惜他的付出?世间事,因人而异,不想品评什么,只表明自己的态度:如果的确不应该原谅的,那就不原谅。一味用原谅去换回感情的,不是大度,而是可怜。
说到自尊,又是有大讲究了。各人心里的“自尊尺度”要不高不低的才好。偶尔稍高一点倒也无妨,大不了被人说“这人自尊心挺强”的。但若哪天“自尊心太强”了,意义就不好了。万一有偏偏遇上了个词汇量不够却专爱给人“评头论足”的好事者,偏偏被他说成了“骄傲”,那更是完蛋了——你就等着“落后”吧。自尊本不是坏事儿,若过了度,一样挨批。
但如果真的已经到了那种能用“肉眼”辨别的自尊程度,其实也够可以的了。(笑)
再回到原谅的话题。正常情况下,有原谅,就意味着有怨恨;有怨恨,就意味着自己已经吃了亏。所以,施与原谅者并不是我们乍一眼看上去的优雅大方,可能是早已受过伤,且咬着嘴唇皱着眉嘀嘀咕咕在心里咒骂过好一阵了。
文首“不原谅”的观点看似傲气,其实不然:我不受你的气,你的行为自然影响不了我的自尊,我当然恨你不起来,也便不可能对你有所谓的“原谅”了。之所以不受气,是因为不自觉低你一等,哪怕事实上可能吃了点亏,但心理上始终不受影响。就好比没有人会去怨恨哪只叮咬了自己的蚊子——因为完全没有必要。
所以,不是心高,也不是气盛,只是坚持“人人平等”。绝对不伤人,也绝对不被人所伤。怀揣自尊,不随便说原谅。
Comment
发表留言
Trackback
http://marchharehouse.blog124.fc2.com/tb.php/24-bdeb64a6