保持一致
前言
记得从前和人谈过思想自由、言论独立的可贵性和重要性。可惜，当时漏谈了达成她们的艰难性。
从前也说过所有人不过是陷在某个“秩序”里的囚徒罢了。想来这是最最自然却又是最最可怕的一点。
若是为了交流的“秩序”也倒算了，比如说文本和资料的一致性，为了正确引导大众知识，这或许是必要的。（话说回来，大众知识又有何用？除了必要的技能外，所谓知识不过是个人建筑各自精神世界的砖块罢了。）
最为危险的莫过于人们在这莫名的“秩序”下习惯了所谓“保持一致”，觉得应该保持一致，并独断地认为所有人都应保持一致。
换言之，保持一致是人类社会（尤其是人际交往）中最恶质的东西。抹杀了自己的个性不说，更是残忍地限制了他人的发展可能。（某兔叼着萝卜曰：自作孽也就算了，可别拖累其他人啊。）
（本篇所述“保持一致”意指违背了自身愿望的情况，万事不遵表象，各位看官需明辨。）
首先，他人没有在行动和思想上和自己保持一致的义务。所谓和谐相处，不是人人一样，而应该是在各自不同的前提下其乐融融吧。需要他人的一致性来达到对自己的认同的，不过是无言的自卑感体现而已。又或许是脑内剧场走马灯似的运转不停，梦中王侯需要人捧场，于是拿好欺负的家伙来做群众演员。
其次，自己也没有在行动和思想上与他人保持一致的义务。所谓别人是这么希望的云云，不过是蹩脚的借口罢了。说穿了，服从他人或许可以免除事后失败的责任、可以讨得他人欢心和喜爱、可以和所谓大众一起嬉笑围攻少数派、可以毫无风险地任意妄为，最后若是足够好运的话，或许还可以自命“群众”声称自己也是创造历史的力量中的一部分（某兔甩着萝卜叶曰：乃们真有脸称历史是这样被创造出来的么？= =）……至于成就一致性这个结果的真实原因，也只有当事人自己心知肚明罢了。
或许保持一致这东西，本身就是人类的懦弱的结晶。
只是蚂蚁抱成团依旧不过是蚂蚁团（某兔不禁想到小学时候的彩色读本），而人类抱成团其后果就难说了——历史和现实告诉我们，某种有时被称为“群众”的事物虽然创造性不够，但破坏性却是绝对的。（寒颤）
所以，如果大众舆论一定要称少数派为“怪物”的话，那就麻烦请先好好翻翻历史，把自己所保持一致的这股势力称为“恶鬼”吧。（笑）
后记
时隔近一年的终于又写了随笔，较之从前的，感觉很毒舌= =|||。难道是最近温柔的文章看少了？不，只是觉得要解决人的问题，果然还是要从本人的内心着手，通俗来说，那么多被害妄想不过是害他的投射。其实人心中不过就这么些问题，却能演化出各种表象，实在神奇。
记得从前和人谈过思想自由、言论独立的可贵性和重要性。可惜，当时漏谈了达成她们的艰难性。
从前也说过所有人不过是陷在某个“秩序”里的囚徒罢了。想来这是最最自然却又是最最可怕的一点。
若是为了交流的“秩序”也倒算了，比如说文本和资料的一致性，为了正确引导大众知识，这或许是必要的。（话说回来，大众知识又有何用？除了必要的技能外，所谓知识不过是个人建筑各自精神世界的砖块罢了。）
最为危险的莫过于人们在这莫名的“秩序”下习惯了所谓“保持一致”，觉得应该保持一致，并独断地认为所有人都应保持一致。
换言之，保持一致是人类社会（尤其是人际交往）中最恶质的东西。抹杀了自己的个性不说，更是残忍地限制了他人的发展可能。（某兔叼着萝卜曰：自作孽也就算了，可别拖累其他人啊。）
（本篇所述“保持一致”意指违背了自身愿望的情况，万事不遵表象，各位看官需明辨。）
首先，他人没有在行动和思想上和自己保持一致的义务。所谓和谐相处，不是人人一样，而应该是在各自不同的前提下其乐融融吧。需要他人的一致性来达到对自己的认同的，不过是无言的自卑感体现而已。又或许是脑内剧场走马灯似的运转不停，梦中王侯需要人捧场，于是拿好欺负的家伙来做群众演员。
其次，自己也没有在行动和思想上与他人保持一致的义务。所谓别人是这么希望的云云，不过是蹩脚的借口罢了。说穿了，服从他人或许可以免除事后失败的责任、可以讨得他人欢心和喜爱、可以和所谓大众一起嬉笑围攻少数派、可以毫无风险地任意妄为，最后若是足够好运的话，或许还可以自命“群众”声称自己也是创造历史的力量中的一部分（某兔甩着萝卜叶曰：乃们真有脸称历史是这样被创造出来的么？= =）……至于成就一致性这个结果的真实原因，也只有当事人自己心知肚明罢了。
或许保持一致这东西，本身就是人类的懦弱的结晶。
只是蚂蚁抱成团依旧不过是蚂蚁团（某兔不禁想到小学时候的彩色读本），而人类抱成团其后果就难说了——历史和现实告诉我们，某种有时被称为“群众”的事物虽然创造性不够，但破坏性却是绝对的。（寒颤）
所以，如果大众舆论一定要称少数派为“怪物”的话，那就麻烦请先好好翻翻历史，把自己所保持一致的这股势力称为“恶鬼”吧。（笑）
后记
时隔近一年的终于又写了随笔，较之从前的，感觉很毒舌= =|||。难道是最近温柔的文章看少了？不，只是觉得要解决人的问题，果然还是要从本人的内心着手，通俗来说，那么多被害妄想不过是害他的投射。其实人心中不过就这么些问题，却能演化出各种表象，实在神奇。
【移文】容器
“一滴水”。
想必有人知道。
《三剑客》中把它用作了一章的标题。出自法语中的一句谚语。意为使人再无法容忍的最后一击。
许久没有见到有人哭了，所以还真是有些吃惊。但回头仔细分析了因果，之前早已有所铺垫，差的只不过是一滴水，然后——溢出了。
一个人好似一个容器，种种经历过后，留下的种种情绪便在那里慢慢积攒。不知是积极的情绪容易得到分享还是由于其他原因，最后留在心中那容器中的，往往是那些粘粘的黑乎乎的带刺的甚至让自己都感到恐惧的东西。等到哪天突破了自己的容量，便会手足无措甚至害怕起来。
很多设定都是一缕阳光撕破黑暗，接着就将心中阴霾一扫而光。事实上，并不是经常如此。如果悟性高的，甚至可能不等那阳光的到来，或许就已能为自己立起坐标来了。但“悟性”这东西，谁又真正说清楚呢，结果还是自己说了算吧，多数也只是自己认为自己“悟”了而已。
回到现实，一缕阳光的奇迹实在少之又少，见过许多“悟”得快也“沉”得快的人。此时此地或许是缓解现时状况的最便捷方式，但并不能达成“清扫烟囱”的效果。一直以来的污垢积攒并未减少，而是日渐增多。
欣喜地见到那人最终恢复后，于是思考，她的容器现在清出了多少陈水？抑或她已经学会了“清陈”的方法？
一个人好似一个容器，或许我们应该了解下自己的容器的容量究竟有多少，能积攒多少东西。在趋于饱和的时候，需要自己动手清理。
若是不断储存直等到那“一滴水”的到来，届时源源溢出的可能就是自己的眼泪了。
想必有人知道。
《三剑客》中把它用作了一章的标题。出自法语中的一句谚语。意为使人再无法容忍的最后一击。
许久没有见到有人哭了，所以还真是有些吃惊。但回头仔细分析了因果，之前早已有所铺垫，差的只不过是一滴水，然后——溢出了。
一个人好似一个容器，种种经历过后，留下的种种情绪便在那里慢慢积攒。不知是积极的情绪容易得到分享还是由于其他原因，最后留在心中那容器中的，往往是那些粘粘的黑乎乎的带刺的甚至让自己都感到恐惧的东西。等到哪天突破了自己的容量，便会手足无措甚至害怕起来。
很多设定都是一缕阳光撕破黑暗，接着就将心中阴霾一扫而光。事实上，并不是经常如此。如果悟性高的，甚至可能不等那阳光的到来，或许就已能为自己立起坐标来了。但“悟性”这东西，谁又真正说清楚呢，结果还是自己说了算吧，多数也只是自己认为自己“悟”了而已。
回到现实，一缕阳光的奇迹实在少之又少，见过许多“悟”得快也“沉”得快的人。此时此地或许是缓解现时状况的最便捷方式，但并不能达成“清扫烟囱”的效果。一直以来的污垢积攒并未减少，而是日渐增多。
欣喜地见到那人最终恢复后，于是思考，她的容器现在清出了多少陈水？抑或她已经学会了“清陈”的方法？
一个人好似一个容器，或许我们应该了解下自己的容器的容量究竟有多少，能积攒多少东西。在趋于饱和的时候，需要自己动手清理。
若是不断储存直等到那“一滴水”的到来，届时源源溢出的可能就是自己的眼泪了。
【移文】回报
听到过不少类似的抱怨：我那么爱他（她），我给了他（她）那么多，我为他（她）放弃了那么多，可结果，我却什么都没得到，他（她）竟然就这么走了，没心肝的。
至于为此而伤人犯案的，就更可怕了。
那么，请听我说：你那么爱他（她），那么他（她）爱你吗？你给了他（她）那么多，是他（她）要求你给的吗？他（她）有许诺过要回报你什么吗？你为他（她）放弃了那么多，是他（她）要求的吗？他（她）有许诺过要补偿你什么吗？
如果都是肯定回答，那么，恭喜你，你被骗了，下次请注意提防。结果你并不是什么都没得到——你得到了一个很好的教训。
如果都是否定回答，那么，恭喜你，你曾一度脱离残酷的现实、一厢情愿地享受着你的美梦，下次请注意保持清醒。结果——你都曾经享受过了，还要更多？太贪心了吧。
于是被骗的那拨咬着牙恨恨地回去了，发梦的还坐着希望能得到更多。
好吧，我们继续。
至于为此而伤人犯案的，就更可怕了。
那么，请听我说：你那么爱他（她），那么他（她）爱你吗？你给了他（她）那么多，是他（她）要求你给的吗？他（她）有许诺过要回报你什么吗？你为他（她）放弃了那么多，是他（她）要求的吗？他（她）有许诺过要补偿你什么吗？
如果都是肯定回答，那么，恭喜你，你被骗了，下次请注意提防。结果你并不是什么都没得到——你得到了一个很好的教训。
如果都是否定回答，那么，恭喜你，你曾一度脱离残酷的现实、一厢情愿地享受着你的美梦，下次请注意保持清醒。结果——你都曾经享受过了，还要更多？太贪心了吧。
于是被骗的那拨咬着牙恨恨地回去了，发梦的还坐着希望能得到更多。
好吧，我们继续。
【移文】排他性
有个说法，说不少女生之间的友情都是排他性的，而大多男生之间的友情是非排他性的。观察了一下，果然有点苗头。女生之间“我们俩是好朋友，不带其他人”的情况似乎要比男生多些（当然不是所有的女生都是这样）。但，身边的排他性的例子还真不好找，因为像我这种整天宣称自己“博爱”的人身边自然也是“非排他性党”，所谓“人以类聚”，便是如此吧。
排他性，说白了就是两个人的组队。队长副队长自个儿玩儿，打牌是永远是发三堆空一堆，谁也别想挤进去。若是哪位不识相，硬要往里闯，那就是千夫指的“第三者”了，罪名如下：妄图破坏别人美好、甜蜜、坚固的感情。万一再遇上了个意志不够坚定的副队长，中了“第三者”的招——那后果会很严重。
非排他性，也就是n多人的一个圈子，但“圈中人士”互相之间的交情也毫不逊色于组队的。
排他的，感觉是独占欲在交往中起了重要作用。就好像有小孩子占着自己的玩具绝对不给别人玩，那别的小朋友就会说他“小气”。虽然他完全可以辩解说是怕人弄坏了，但孩子你能保证你心里就没有一点独占欲，没有过一丝“我的东西只能是我的”的想法吗？
孩子而已，待他长大了就好。那么，那些已经长大了的人呢？保护私人财产，是可以理解的。但和人交往，就不一样了，哪怕是所谓“知己”，也不会到“你是我的、我也是你的唯一”的份上。若两点一线的模式不幸被人打破，也不用大哭大闹拂袖而去。毕竟，不是恋爱关系，不需要到那种程度。日常交往，多一个能互相调侃、喝茶聊天的人，岂不更有意思？
排他性，说白了就是两个人的组队。队长副队长自个儿玩儿，打牌是永远是发三堆空一堆，谁也别想挤进去。若是哪位不识相，硬要往里闯，那就是千夫指的“第三者”了，罪名如下：妄图破坏别人美好、甜蜜、坚固的感情。万一再遇上了个意志不够坚定的副队长，中了“第三者”的招——那后果会很严重。
非排他性，也就是n多人的一个圈子，但“圈中人士”互相之间的交情也毫不逊色于组队的。
排他的，感觉是独占欲在交往中起了重要作用。就好像有小孩子占着自己的玩具绝对不给别人玩，那别的小朋友就会说他“小气”。虽然他完全可以辩解说是怕人弄坏了，但孩子你能保证你心里就没有一点独占欲，没有过一丝“我的东西只能是我的”的想法吗？
孩子而已，待他长大了就好。那么，那些已经长大了的人呢？保护私人财产，是可以理解的。但和人交往，就不一样了，哪怕是所谓“知己”，也不会到“你是我的、我也是你的唯一”的份上。若两点一线的模式不幸被人打破，也不用大哭大闹拂袖而去。毕竟，不是恋爱关系，不需要到那种程度。日常交往，多一个能互相调侃、喝茶聊天的人，岂不更有意思？
【移文】加法
看了一篇文章，觉着说得有理。大致意思是“爱应该是加法”。一个人的爱，不是装在某个固定容器里然后一块块分割给别人的。多增加一个被爱的人，并不会让前人已得到的爱减少半分。对于个人来说，每增加一个自己所爱的人，只会是增加了自己心中更多的爱，而不是减少了对其他人的关怀。所以，爱应该是加法，而不是除法。
同时，被相同一个人爱着的人们，也可以籍此相互熟识、相互喜欢，甚至可以接受对方的人际关系。这些，也是扩展了“爱”的范围。请把这些也添到加法式子里去。
若是双方彼此对立，甚至借着所谓“爱”、“希望和你在一起”等等说辞强迫夹在中间的人做出选择，让爱着自己的人左右为难、尴尬。那么，这样的人，真的在爱并真的懂得爱么？
同时，被相同一个人爱着的人们，也可以籍此相互熟识、相互喜欢，甚至可以接受对方的人际关系。这些，也是扩展了“爱”的范围。请把这些也添到加法式子里去。
若是双方彼此对立，甚至借着所谓“爱”、“希望和你在一起”等等说辞强迫夹在中间的人做出选择，让爱着自己的人左右为难、尴尬。那么，这样的人，真的在爱并真的懂得爱么？