重名之事
由於某位同學進錯了門,於是本兔知道了在這世上還有位叫“三月兔”的漫畫家。(好吧,具體說是在寶島。)
進一步地,本兔知道了原來這世上充滿了同名的傢伙。
卡洛爾這回該在土裡竊笑了吧。
愛麗絲的影響一向廣泛,經典一系從未因“童書”為由將其排斥在外。主題也好,角色也好,衍生產品不勝枚舉——卡洛爾一定在土裡大笑了。(謎之聲:乃總是惦記著土裡的卡洛爾幹啥?= =)
餘下的考慮到現實里許多人的感情就不說了,只點一句:三月兔不是白兔,屬於引申的奇幻角色,不是可愛角色,凡會以三月為名的……########
【隱の茶會】
謎之聲:引申的奇幻角色是啥意思?
三月兔:就是奇幻的升級版,具體的自己去領會,正好也算是給乃個重溫卡洛爾先生經典之作的機會。
謎之聲:= =|||……今次關於那兩部書不准備說了么?
三月兔:好吧,簡單說說。夢野先生的《腦髓地獄》從佈局和演繹方法等諸角度來判都是上乘之作,小栗先生的《黑死館》構思也十分精巧,兩書內容都涉及大量知識,理論趣味滿滿,人物塑造方面個人覺得小栗先生更勝一籌(或許和作品敘事方式有關),翻譯OK。有興趣的兔子可以去讀讀。
謎之聲:下回就能談京極先生的作品了吧?
三月兔:京極先生已經被無理由推薦過了,如果沒有牢騷就不需要特地談。
謎之聲:什麽時候推薦的?我怎麼不知道?
三月兔:不是前兩行才推薦了么?乃需要看眼科吧?
謎之聲:= =|||
進一步地,本兔知道了原來這世上充滿了同名的傢伙。
卡洛爾這回該在土裡竊笑了吧。
愛麗絲的影響一向廣泛,經典一系從未因“童書”為由將其排斥在外。主題也好,角色也好,衍生產品不勝枚舉——卡洛爾一定在土裡大笑了。(謎之聲:乃總是惦記著土裡的卡洛爾幹啥?= =)
餘下的考慮到現實里許多人的感情就不說了,只點一句:三月兔不是白兔,屬於引申的奇幻角色,不是可愛角色,凡會以三月為名的……########
【隱の茶會】
謎之聲:引申的奇幻角色是啥意思?
三月兔:就是奇幻的升級版,具體的自己去領會,正好也算是給乃個重溫卡洛爾先生經典之作的機會。
謎之聲:= =|||……今次關於那兩部書不准備說了么?
三月兔:好吧,簡單說說。夢野先生的《腦髓地獄》從佈局和演繹方法等諸角度來判都是上乘之作,小栗先生的《黑死館》構思也十分精巧,兩書內容都涉及大量知識,理論趣味滿滿,人物塑造方面個人覺得小栗先生更勝一籌(或許和作品敘事方式有關),翻譯OK。有興趣的兔子可以去讀讀。
謎之聲:下回就能談京極先生的作品了吧?
三月兔:京極先生已經被無理由推薦過了,如果沒有牢騷就不需要特地談。
謎之聲:什麽時候推薦的?我怎麼不知道?
三月兔:不是前兩行才推薦了么?乃需要看眼科吧?
謎之聲:= =|||
BOYS & GIRLS
最近萌上了漸入佳境的家教,果然這年頭“友情 努力 勝利”才是王道啊,兔子對這口的魅力完全抵抗不能> <
漫畫連載至今260話,劇情還未爛,也很少用大特寫敷衍群眾(儘管是漫畫,對話框中文字量也是很能說明問題的),實在可喜可賀可稱讚。
動畫的製作也湊合,有愈加精緻的傾向,雖說原創的功力還欠火候,不過整體而言是瑕不掩瑜。
話說一群十幾歲少年爲了目標和理想而不斷磨練自己的設定真是太符合本兔的趣味了,二次元世界果然充滿了理想化元素。看著他們,兔子不禁想到自己應該也曾有過這樣的青澀年華>///<(迷之聲:妄想,乃有過才怪哩……),或許是過得太渾渾噩噩了吧,現在完全想不起來了╮(╯▽╰)╭(迷之聲:絕對不是想不起來了,而是根本沒有過= =)
某首OP主題很贊,截兩句歌詞證明下:Boys & Girls be ambitious , Boys & Girls keep it real(本篇標題即來源於此)。至今還沒有確立自己的人生最終理想的兔子們,可以暫時以此為目標努力下。
那麼,就此打住吧,本來是打算寫個正經點的東西的說,結果竟然成了這樣……= =|||
JYA
漫畫連載至今260話,劇情還未爛,也很少用大特寫敷衍群眾(儘管是漫畫,對話框中文字量也是很能說明問題的),實在可喜可賀可稱讚。
動畫的製作也湊合,有愈加精緻的傾向,雖說原創的功力還欠火候,不過整體而言是瑕不掩瑜。
話說一群十幾歲少年爲了目標和理想而不斷磨練自己的設定真是太符合本兔的趣味了,二次元世界果然充滿了理想化元素。看著他們,兔子不禁想到自己應該也曾有過這樣的青澀年華>///<(迷之聲:妄想,乃有過才怪哩……),或許是過得太渾渾噩噩了吧,現在完全想不起來了╮(╯▽╰)╭(迷之聲:絕對不是想不起來了,而是根本沒有過= =)
某首OP主題很贊,截兩句歌詞證明下:Boys & Girls be ambitious , Boys & Girls keep it real(本篇標題即來源於此)。至今還沒有確立自己的人生最終理想的兔子們,可以暫時以此為目標努力下。
那麼,就此打住吧,本來是打算寫個正經點的東西的說,結果竟然成了這樣……= =|||
JYA
理解,或是其他?
在和人聊天时又一次惊着别人了。或许令对方吃惊的不是自己的观点,而是那缺乏常理应有的第一反应吧(笑)。
要说发现这问题也有些时日了,前几日就对殷说觉得自己对于CM里的罪犯都很能理解和产生共感……其实根源是一样的——
把常规世界的所有概念都摒弃,所有逻辑都打乱
——所以说,在自己之于外界的理解方式上,没有先验的价值观和所谓“事件顺序”。
面对一个事件,若要进行解释的话,就进入当事人的经验、价值观和逻辑顺序,于是便没什么是不可理解的。
这些方式的运用及产生的结果,在理解CM中的人物时会显得尤其明显,因为他们的确都很不一般……
于是,问题最终又绕回来了:
我们对他人的理解究竟是事后有意而为之的?还是事先就因自身特点而决定了的?
要说发现这问题也有些时日了,前几日就对殷说觉得自己对于CM里的罪犯都很能理解和产生共感……其实根源是一样的——
把常规世界的所有概念都摒弃,所有逻辑都打乱
——所以说,在自己之于外界的理解方式上,没有先验的价值观和所谓“事件顺序”。
面对一个事件,若要进行解释的话,就进入当事人的经验、价值观和逻辑顺序,于是便没什么是不可理解的。
这些方式的运用及产生的结果,在理解CM中的人物时会显得尤其明显,因为他们的确都很不一般……
于是,问题最终又绕回来了:
我们对他人的理解究竟是事后有意而为之的?还是事先就因自身特点而决定了的?
開博留印
RT




